본문 바로가기
AI에 대한 이야기

"Ai의 규제와 윤리" 에 대한 주요 국가의 현황은

by The R 2025. 3. 17.

핵심 포인트

  • 연구에 따르면 2025년에는 AI 규제가 EU AI법과 같은 글로벌 표준에 초점을 맞출 가능성이 높고,
    개인정보 보호, 편견, 일자리 영향 등에 대한 논쟁이 계속될 것으로 예상됩니다.

  • 한국에서는 AI 규제가 글로벌 규범에 부합하고 윤리적 문제를 해결하는 정부 주도 이니셔티브에 중점을 둘 가능성이 높습니다.
  • 증거는 투명성과 감사가 강화되어야 한다는 쪽으로 기울어 있고, 잘못된 정보와 환경 영향에 대한 논란이 있습니다.

글로벌 트렌드

2025년에 AI 규제는 전 세계적으로 큰 이슈가 될 것으로 보이며, EU AI 법이 선두를 달리고 있으며, 완전히 시행되어 글로벌 벤치마크를 설정할 것으로 예상됩니다.
미국은 아직 연방법 제정에 어려움을 겪고 있는 반면, 중국은 데이터 보안에 대한 통제력을 강화하고 있는 듯합니다.
윤리적 논의가 가열되고 있으며, 특히 생성적 AI가 새로운 저작권 문제를 제기하면서 AI의 공정성, 투명성, 사생활 보호에 중점을 두고 있습니다.
예상치 못했을 수도 있지만, 윤리적 AI에 대한 제3자 인증과 같이 AI 감사 회사에서 편향을 확인하려는 움직임이 커지고 있습니다.

2030년도 상위 10개국의 AI경제 규모(출처 https://mpost.io/)

한국 트렌드

한국 정부는 자율주행차와 AI 칩에 대규모 투자를 하며 AI에 올인하고 있으며, 2027년까지 자율주행차로 가득 찬 도로를 목표로 하고 있습니다.
또한 EU AI법과 같은 글로벌 규칙에 맞춰 서울과 같은 도시가 AI 허브 를 준비하고 있습니다.
흥미로운 일이지만, 특히 일자리 감소와 데이터 프라이버시를 중심으로 혁신과 안전, 윤리의 균형을 맞추는 것에 대한 논쟁이 있습니다.
흥미롭게도, 한국은 AI 운송 분야에서 선두를 달릴 수 있으며, 이는 글로벌 시장을 놀라게 할수있을지 지켜보아야 할 것 같습니다.

2025년 글로벌 AI 규제 및 윤리 논의

연구에 따르면 2025년 글로벌 AI 규제는 몇 가지 주요 트렌드에 의해 형성되며,각각 AI가 관리되고 사용되는 방식을 변화시킬 잠재력이 있습니다.  이를 분석해 보겠습니다.

  1. 글로벌 벤치마크로서의 EU AI법
    • 2025년까지 완전히 시행될 것으로 예상되는 유럽연합의 AI법은 AI 시스템을 위험 범주로 분류하고 그에 따라 의무를 설정합니다.
      이 프레임워크는 다른 국가에 선례를 만들고 있으며, 고위험 AI 시스템은 안전성과 투명성에 대한 엄격한 감사를 받고 있습니다.
      유럽 위원회의 보고서는 2025년까지 이 법이 생체 인식 식별 및 중요 인프라와 같은 분야를 포괄하여 조화로운 규제 환경을 조성할 것이라고 강조합니다( 유럽 위원회: AI 법 시행 ).

  2. 분열된 미국의 접근 방식
    • 미국에서는 연방 AI 규제가 아직 심의 중이며, 2023년 바이든 행정부의 행정 명령은 형평성, 권리, 안전에 초점을 맞추고 있습니다.
      그러나 진전이 느리고 캘리포니아와 뉴욕과 같은 주에서는 자체 법률을 제정하여 규제 패치워크를 만들었습니다. 브루킹스 연구소의 발표에 의하면, 2025년까지 연방 입법이 추진될 수 있지만 혁신과 감독의 균형에 대한 논란은 계속되고 있다고 언급합니다( Brookings Institution: AI Policy in the U.S. ).

  3. 중국의 데이터 보안에 대한 집중
    • 중국은 AI 규정을 지속적으로 개선하고 있으며, 데이터 보안, 알고리즘 투명성, 디지털 실크로드 이니셔티브와의 일치를 강조합니다.
      전략 및 국제 연구 센터의 보고서에 따르면 2025년까지 중국의 AI 정책은 국가 안보를 우선시하고 개인 권리에 대한 강조는 줄어들어 데이터 주권에 대한 글로벌 논쟁으로 이어질 것입니다( CSIS: China's AI Governance ).
      ai에 대한 성장도 중요하지만 인간에 맞서지 않는 윤리규정도 중요할것이다


  4. 국제 협력 및 규범
    • OECD와 G20이 논의를 주도하면서 공유된 AI 규범의 필요성에 대한 합의가 커지고 있습니다.
      이러한 노력은 2025년까지 의료 및 금융과 같은 분야에서 AI 사용에 대한 합의로 이어져 보다 통합된 글로벌 접근 방식을 촉진합니다.
      2024년에 업데이트된 OECD AI 원칙은 국가 정책에 영향을 미쳐 윤리적인 AI 배포를 보장할 것으로 예상됩니다( OECD AI 원칙 ).

  5. 윤리적 우려와 도구
    • 윤리적으로 2025년의 초점은 편견 완화, 투명성 보장, 프라이버시 보호에 맞춰져 있습니다.
      설명 가능한 AI(XAI)를 위한 고급 도구가 표준이 되어 AI 의사 결정 프로세스를 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다.

      MIT Technology Review의 한 연구에 따르면 2025년까지 AI 감사 회사가 일반화되어 시스템의 편견을 확인하고 인증을 제공하지만 효과성에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다( MIT Technology Review: AI Auditing in 2025 ).

  6. 부문별 규정
    • 특정 부문에 대한 규정이 발전하고 있습니다.
      • 의료: FDA는 AI/ML 지원 의료 기기에 대한 더 명확한 지침을 발표하여 안전 및 효능 기준을 충족하도록 했습니다.
        2025년까지 이 지침은 정확성과 환자 개인 정보 보호에 중점을 두고 AI 지원 진단을 포함합니다( FDA: AI/ML 지원 기기 조치 계획 ).

      • 금융: SEC와 같은 규제 기관은 시장 조작을 방지하고 공정성을 보장하기 위해 거래 및 투자 조언에서 AI 사용에 대한 감시를 강화하고 있으며, 2025년까지 새로운 규칙을 시행할 예정입니다( SEC: 인공지능에 대한 성명 ).

      • 교통: NHTSA와 주법( NHTSA: 자동 주행 시스템 )의 주도로 안전과 책임에 초점을 맞춘 규제를 도입하면서 자율주행 자동차에 대한 시범 프로그램이 진행 중입니다.

      • 형사 사법: ACM 보고서( ACM 미국 기술 정책 위원회: AI와 형사 사법 ) 에 명시된 바와 같이, 잠재적 편견을 해소하기 위한 지침과 함께 법 집행 및 판결에 사용되는 AI 도구에 대한 투명성 및 감사를 강화해야 한다는 움직임이 일고 있습니다 

  7. 논란과 토론

 

2025년 한국 AI 규제와 윤리 논의

한국은 강력한 정부 지원과 활발한 기술 생태계에 힘입어 AI 개발의 선두주자로 떠올랐으며, 규제와 윤리에 대한 독특한 태도를 보이고 있습니다.

  1. 정부 주도 이니셔티브
    • 한국 정부는 AI에 막대한 투자를 하고 있으며, 특히 산업 지능과 자율주행차에 중점을 두고 있습니다.
      Expert Market Research의 보고서(Expert Market Research: South Korea Artificial Intelligence Market Size, Report 2032 )에 따르면, 정부와 현대자동차그룹이 500억 달러를 투자해 2027년까지 주요 도로에 자율주행차를 도입할 계획입니다.
      이러한 정부 주도적 접근 방식은 교통 분야에서 AI 도입을 촉진하고 있으며, 한국을 자율주행차 분야의 리더로 만들고자 하지만 인프라 준비성과 안전 기준에 대한 논쟁이 있습니다.
  2. 글로벌 표준에 따른 규제 조정
    • 한국은 유럽 AI법을 모델로 삼아 AI 규정을 적극적으로 개발하고 있습니다.
      White & Case LLP의 규제 추적기는 2025년까지 한국의 AI법이 논의 중이며, 윤리적이고 규정을 준수하는 배포를 보장하는 AI를 관장하는 통합 법률을 목표로 한다고 언급합니다( White & Case LLP: AI Watch: 글로벌 규제 추적기 - 한국 ).
      글로벌 표준과의 이러한 일치는 중요하지만, 특히 의료 및 금융과 같이 빠르게 움직이는 분야에서 규제가 AI 혁신을 얼마나 빨리 따라갈 수 있는지에 대한 논쟁이 있습니다.
  3. 윤리적 고려 사항 및 대중 참여
    • 윤리적으로 한국은 투명성, 데이터 프라이버시, 일자리 영향에 초점을 맞추고 있습니다. Korea JoongAng Daily의 뉴스 보도는 2025년까지 AI 의사 결정 투명성에 대한 강력한 추진이 있으며, 규제는 대중의 신뢰와 책임을 보장한다고 강조합니다( Korea JoongAng Daily: AI Regulation in South Korea ).
      대중의 인식이 커지면서 윤리적인 AI 관행에 대한 수요가 증가했고, 특히 AI 기반 작업 자동화 및 데이터 수집에서 혁신과 안전의 균형을 맞추는 것에 대한 토론이 있었습니다.
  4. 혁신 허브 및 산업 자체 규제
    • 서울, 부산, 광주, 판교와 같은 도시는 스타트업 생태계와 스케일업을 통해 AI 혁신을 촉진하고 있습니다. CSET의 평가에 따르면 한국은 AI 특허와 연구 분야에서 탁월하며, 이러한 허브는 인재와 투자를 유치하여 모든 부문에서 AI 애플리케이션의 성장을 촉진하고 있습니다( CSET: Assessing South Korea's AI Ecosystem ).
      산업 자체 규제도 두드러지며, 삼성과 네이버와 같은 기술 거대 기업이 AI 윤리 지침을 채택하고 있지만, 이것만으로 의무적 법률 없이 충분한지에 대한 논의가 있습니다.
  5. 분야별 윤리 토론
    • 교통 분야에서 자율주행차에 대한 추진은 안전과 책임에 대한 윤리적 문제를 제기하고 있으며, 사고 예방을 위해 시범 프로그램이 검토되고 있습니다. 의료 분야에서 AI 지원 진단은 정확성과 환자 프라이버시를 놓고 논쟁이 되고 있으며, 한국 보건복지부는 2025년까지 지침을 발표할 예정입니다( 한국 보건복지부: 의료 분야의 AI ).
      금융 분야에서 신용 평가에 AI를 사용하는 것은 공정성을 위해 검토 중이며, 금융위원회가 새로운 기준을 설정하고 있습니다( 금융위원회: 금융 서비스의 AI ).

비교 분석

글로벌 AI 규제가 EU AI 법과 부문별 가이드라인과 같은 광범위한 프레임워크에 초점을 맞추는 반면, 한국의 접근 방식은 정부 주도적이고 산업별이며, 특히 운송 및 하드웨어 분야에서 그렇습니다. 예를 들어, 자율주행차는 한국에서 독특한 초점으로, 글로벌 안전 우려와 일치하지만 국가적 변형이 있습니다.
한국의 규제 일치는 글로벌 윤리적 논쟁을 반영하여 균형 잡힌 접근 방식을 보장하는 반면, 혁신 허브는 글로벌 스타트업 생태계를 반영하지만 지역화된 풍미가 있습니다.
투명성과 대중 참여에 대한 한국의 윤리적 초점은 글로벌 노력을 보완하지만 속도와 범위에 대한 논쟁은 다릅니다.

미래 전망

미래를 내다보면, 글로벌과 한국의 AI 규제와 윤리의 융합은 개인화된 서비스에서 혁신적인 산업 응용 분야에 이르기까지 AI가 우리 삶에 깊이 자리 잡은 미래를 시사합니다.
한국의 전략적 투자와 혁신적인 접근 방식은 글로벌 AI 환경에 크게 기여할 수 있는 위치에 있으며, 잠재적으로 교통 AI와 윤리적 거버넌스를 선도할 수 있습니다. 반면, 글로벌 AI 규제 프레임워크는 새로운 과제에 적응하여 혁신과 책임의 균형을 유지해야 합니다.

주요 인용문

'AI에 대한 이야기' 카테고리의 다른 글

"AI의 미래" 구글 딥마인드 CEO 데미스 허사비스가 하는 말  (2) 2025.03.19
"AI와 직업" 사라질 직업, 새로운 직업 - 당신의 직업은 안전하십니까?  (1) 2025.03.18
"Ai음원으로 수익창출하기" - 국내외 등록사이트와 저작권 저작인접권의 차이에 대하여  (3) 2025.03.17
"원하는 AI도구 총정리" -유튜브 요약부터 더빙, 코딩, 이미지, 논문 등등  (5) 2025.03.16
"AI 디자인으로 상품 제작" - 티셔츠와 포스터 디자인 자동화  (1) 2025.03.16

관련글

티스토리툴바